সুপ্রিম কোর্টে বরিষ্ঠ আইনজীবী হাইকোর্টের ভুল নাম নেওয়া শুরু করলে বিচারপতি চন্দ্রচূড় বাধা দেন, বিচারপতি ভুল শুধরে দেন

0 50

- Advertisement -

 

- Advertisement -

ওয়েব নিউজ, ১১মে: ব্রিটিশ বা মুঘল শাসকরা তাদের ঔপনিবেশিক আমলে দেশের অনেক শহরের নামকরণ করেছিল। তাদের অনেককে দেশের ফেডারেল এবং রাজ্য সরকারগুলি দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে, যদিও তাদের পুরানো নামগুলি এখনও প্রচলিত এবং সাংবিধানিক সংস্থাগুলির সাথে রেকর্ডে রয়েছে৷

 

 

 

মুম্বাই, কলকাতা, চেন্নাই এবং প্রয়াগরাজের মতো শহরগুলি তাদের ঔপনিবেশিক এবং মুঘল-যুগের নাম বাদ দিয়েছে, তবে এই জায়গাগুলির উচ্চ আদালতগুলি এখনও তাদের পূর্বের নামেই আনুষ্ঠানিকভাবে নামকরণ করা হয়। তাই মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্টের সামনে একজন প্রবীণ আইনজীবী যখন “চেন্নাই হাইকোর্টের” আদেশের কথা উল্লেখ করেন, তখন বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূদ তাকে বাধা দেন এবং বলেন “মিস্টার কাউন্সেল, এটাকে এখনও মাদ্রাজ হাইকোর্ট বলা হয়”। ” বরিষ্ঠ আইনজীবী তার ভুল বুঝতে পেরে নিজেকে সংশোধন করেন।

 

 

 

ব্রিটিশ বা মুঘল শাসকরা তাদের ঔপনিবেশিক আমলে দেশের অনেক শহরের নামকরণ করেছিল। তাদের অনেককে দেশের ফেডারেল এবং রাজ্য সরকারগুলি দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে, যদিও তাদের পুরানো নামগুলি এখনও প্রচলিত এবং সাংবিধানিক সংস্থাগুলির সাথে রেকর্ডে রয়েছে৷ এর মধ্যে কয়েকটি হল বোম্বে, কলকাতা, মাদ্রাজ, এলাহাবাদ, ব্যাঙ্গালোর, ত্রিভান্দ্রম, গুয়াহাটি ইত্যাদি।

 

 

 

 

 

এই নামগুলি এখন তাদের ঐতিহাসিক এবং ধর্মীয় প্রেক্ষাপটের জন্য পুরানো নামের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, বোম্বাইয়ের নাম পরিবর্তন করে মুম্বাই, কলিকাতা থেকে কলকাতা, মাদ্রাজ থেকে চেন্নাই, এলাহাবাদ থেকে প্রয়াগরাজ, ব্যাঙ্গালুরু থেকে ব্যাঙ্গালোর, ত্রিবান্দ্রম থেকে তিরুবনন্তপুরম এবং গৌহাটি থেকে গুয়াহাটি নামকরণ করা হয়েছে।

 

 

 

 

এসব শহরে বিশ্ববিদ্যালয়, হাইকোর্ট ও অন্যান্য সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানের পাশাপাশি তাদের পুরনো নাম লেখা হচ্ছে। এসব প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে নতুন নামকরণের জন্যও আওয়াজ তোলা হচ্ছে, তবে এ বিষয়ে এখনো কোনো সিদ্ধান্ত হয়নি।

 

 

 

 

বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় তার কড়া মন্তব্যের জন্য পরিচিত। গত বছর, তিনি ইউএপিএ আইনের অপব্যবহার নিয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে নাগরিকদের ভিন্নমত দমন করার জন্য কোনও আইনের অপব্যবহার করা উচিত নয়। ভারত ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে আইনি সম্পর্ক নিয়ে একটি ইভেন্টের সময় বিচারপতি চন্দ্রচূদের মন্তব্যটি সামনে এসেছে। তিনি বলেন, সন্ত্রাসবিরোধী আইনসহ ফৌজদারি আইন নাগরিকদের অসন্তোষ দমন বা হয়রানির জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়।

Leave A Reply

Your email address will not be published.